O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, determinou o arquivamento de apuração aberta para averiguar se houve irregularidade na aprovação da compra da refinaria de Pasadena, no Texas, em 2006, por parte do Conselho de Administração da Petrobras e da presidente Dilma Rousseff, que presidia o conselho à época.

A investigação foi pedida em março por um grupo de senadores da base aliada e de atuação independente, entre eles Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), Ana Amélia (PP-RS), Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), Cristovam Buarque (PDT-RS) e Pedro Simon (PMDB-RS).

O procurador entendeu que não é possível “imputar o cometimento de delito de nenhuma espécie” aos integrantes do conselho.  O documento foi assinado na terça-feira (22) e divulgado nesta quarta (23).

A compra de Pasadena é alvo de investigações do Ministério Público Federal, da Polícia Federal e do Tribunal de Contas da União (TCU) por suspeita de superfaturamento. Em 2006, estatal pagou US$ 360 milhões à empresa belga Astra Oil para adquirir 50% da refinaria. No ano anterior, essa mesma parte havia sido comprada pela empresa belga por US$ 42 milhões.

Em 2008, após desentendimentos com a Astra Oil, a Petrobras foi obrigada a pagar US$ 820,5 milhões para comprar a outra metade, totalizando US$ 1,18 bilhão pela compra. A presidente Dilma e outros integrantes do conselho aprovaram o negócio.

Para procurador, o conselho “não foi adequadamente informado acerca do conteúdo do contrato, pois os mencionados documentos indicavam a regularidade da instrução do feito, inclusive no tocante ao preço, justificado na análise satisfatória de renomada empresa do mercado financeiro”.

“Ainda que se esteja diante de uma avença malsucedida e que importou, aparentemente, em prejuízos á companhia, não é possível imputar o cometimento de delito de nenhuma espécie aos membros do Conselho de Administração, mormente quando comprovado que todas as etadas e procedimentos referentes ao perfazimento do negócio foram seguidos”, avaliou Janot.

Rodrigo Janot disse que as informações prestadas pela Presidência “afastam a acusação de conduta doloso ou culposa que possa ser atribuída ao Conselho de Administração da Petrobras de ter dado causa aos prejuízos advindos da referida operação, sendo desnecessário o prosseguimento da instrução”.

O procurador destacou, no entanto, que “salta os olhos” que algumas cláusulas tenham sido omitidas do conselho e que o caso seguirá sob apuração nos “órgãos competentes”.

Fonte:G1

Apresentadora do “Cidade Alerta” de sábado e cobrindo as férias de Marcelo Rezende desde a última segunda-feira, Fabíola Gadelha deu o que falar com seus comentários após as reportagens exibidas. Tudo porque eles pareceram preconceituosos para algumas pessoas.

É o caso da colunista Janaína Nunes, que em sua página, criticou algumas falas da jornalista, como “Se encontrar com esse cara rua, já sei que é bandido. Olha a cara dele” e “Nossa, esse é feio demais. Como é feio esse rapaz”, achando as colocações ofensivas e exageradas.

Para ela, não fica bem para um apresentador dizer esse tipo de coisa na TV, já que bandido não tem cara e que esse tipo de comentário na TV pode influenciar as milhares de pessoas que acompanham o programa. Mas não é só isso que Fabíola está desagradando alguns.

De acordo com a publicação, há rumores nos bastidores de que Fabíola, que é apadrinhada por Rezende, mudou seu comportamento após apresentar o programa, deixando de ser humilde e já está sendo chamada de intolerante. E não para por aí!

Até pouco tempo, ela ganhava R$ 5 mil na Record. Após argumentar que teria sido convidada por Luiz Bacci para ir para Band, Fabíola teria conseguido um bom aumento. Será?